07 DE NOVIEMBRE

CELULAS MADRE.

¿Cómo debemos abordar los periodistas el lenguaje sobre una temática científica tan específica que apenas está naciendo? De momento parece que hay espectadores que opinan que debe hacerse con criterios científicos, de lo que no hay ninguna duda, diferenciando los distintos tipos de CÉLULAS MADRE que se están usando en la investigación actualmente en España. Es el caso de este espectador que plantea los siguientes argumentos: "Vengo comprobando reiteradamente cómo en muchos medios de comunicación se informa deficientemente sobre los avances en terapia regenerativa. Casi siempre, los éxitos con células madre ADULTAS se anuncian de forma confusa, de manera que el oyente o lector piensa erróneamente que se trata de células madre EMBRIONARIAS. Un ejemplo es el reciente éxito del equipo del doctor LÓPEZ BARNEO que ha obtenido células madre de tejido nervioso a partir de células del CUERPO CAROTIDEO (un "SENSOR NEURAL" que tenemos en el cuello). Esto lo ha hecho en ratones y prevé poder trasladar la experimentación a seres humanos. Se trata, pues, de células madre de tejido ADULTO, que no tienen nada que ver con la investigación con embriones. Esta investigación es éticamente impecable, muy positiva. Pues bien, acabo de escuchar en los informativos de CSTV esa noticia en la que decían sólo que son "células madre" - sin especificar que son de tejido adulto -. Mientras hablaban de ello, en la pantalla aparecían imágenes de la extracción de una célula EMBRIONARIA. Después aparecía el Ministro BERNAT SORIA (de Sanidad y Consumo), alegrándose -lógicamente- de la noticia, e inmediatamente a continuación unas declaraciones suyas diciendo que "la investigación con células madre estaba prohibida en la etapa de Gobierno del PP" (se refería, en todo caso, a células madre EMBRIONARIAS). Claro, ante esto, el televidente que no sea un poco conocedor de esta materia cree -erróneamente- que el éxito obtenido por el doctor LÓPEZ BARNEO ha sido con células madre embrionarias. No se le informa de que son células adultas, que esta investigación es totalmente apoyada por todos los que se oponen, en cambio, al uso de embriones para experimentación, y que nunca ha estado prohibida ni se pretende que lo esté, por supuesto, sino todo lo contrario". Como puede verse hay muchos argumentos que tienen una relación muy estrecha con criterios éticos y morales de carácter personal en los que el Defensor no va a entrar. Pero sí hay dos asuntos que invitan a la indagación primero y a la reflexión después. La noticia narraba dos cosas: la presencia del Ministro de Sanidad en Andalucía en un acto electoral del PSOE, aunque sólo de pasada, y, lo sustancial, sus opiniones sobre las investigaciones referidas por este espectador. Efectivamente en la presentación de la noticia se habla de CÉLULAS MADRE de forma genérica. Sin embargo ya en el desarrollo de la misma se matiza que la investigación en cuestión se ha realizado con células encontradas en "el sistema nervioso periférico, lo que se conocen como nichos neurológicos". El Defensor ha solicitado información sobre esta cuestión a un destacado investigador de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Sólo con la referencia al "sistema nervioso periférico" queda claro que se trata de células adultas ya que en un embrión dicho sistema aún no se ha formado. El asunto es todavía más complejo en opinión de este investigador. Se está hablando aquí (y en este tipo de investigaciones) de CÉLULAS TRONCALES, que sería el término adecuado puesto que "las llamadas células madre lo que hacen es clonarse y en ningún caso tienen descendencia con lo que el término "madre" no es muy acertado, aunque admitido por extendido". Sobre el lenguaje referido a estas células aún se puede llegar más lejos. Puestos a diferenciar hay varios tipos distintos de las mismas (más de 2). Una de las grandes máximas del ejercicio del periodismo es sin duda que las noticias sean inteligibles por sus receptores, y por supuesto rigurosas, veraces y todo lo demás. En este caso y por las opiniones recabadas por el Defensor, la información se hizo correctamente, lo que se quería decir era conforme a las normas de estilo de la RTVA y desde luego no hubo juicios de valor alguno por parte de los profesionales que elaboraron la información. De momento hay poca orientación periodística al respecto. Los libros de estilo consultados por el Defensor aún no recogen recomendaciones sobre lo que aquí se trata. En cuanto a medios escritos de referencia y de difusión nacional como EL PAÍS, EL MUNDO, ABC o LA VANGUARDIA, sus informaciones se refieren casi siempre inicialmente (y desde luego en los titulares) a "células madres" y ya en el desarrollo de las informaciones se aborda la cuestión de manera más precisa, como en el caso que nos ocupa. Finalmente la elección de la frase "la investigación con células madre estaba prohibida en la etapa de Gobierno del PP" para concluir la información como cita textual de lo dicho por el Ministro es en todo caso opinable (como todo en la vida) pero refleja fielmente lo dicho por BERNAT SORIA en el curso de un acto electoral de su partido al que también se refería la noticia.

TDT.

A raíz de la pregunta de un espectador, la Dirección Técnica ha informado al Defensor de que las emisiones de la RTVA en TDT desde el emisor de CABRA en la provincia de Córdoba comenzarán a lo largo de 2008. El emisor cubre, entre otras poblaciones, las de CABRA y LUCENA.

OPINIONES Y MÁS COSAS.

Se recogen en este bloque varias opiniones de espectadores que hablan de su televisión con variados puntos de vista. Por ejemplo una espectadora de Barcelona considera que en el jurado de SE LLAMA COPLA hay personas "poco capacitadas" para actuar en este papel. Tema tratado hasta la saciedad por el Defensor por lo que se puede acceder mediante este ENLACE a lo explicado anteriormente al respecto. De manera muy general reflexiona un espectador sobre algunos contenidos de CSTV y CANAL DOS ANDALUCÍA: "deberían enseñar cosas mejores en televisión, sobre todo en horario para niños". A pesar de las conexiones en directo, las crónicas de los enviados especiales, los reportajes y la cantidad de minutos que se dedicaron al asunto, una espectadora, en este caso desde Málaga, protesta ante el Defensor por la "poca cobertura que los informativos de la RTVA dieron a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, ciudades muy ligadas a Andalucía". El "exceso de publicidad" también es objeto de la crítica de otra espectadora de Sevilla: "en las telenovelas algunas veces hay tantos anuncios que es difícil seguir el argumento" ¿Será una exageración? Bueno será para terminar que una vez vistas las opiniones más críticas vayamos con otras más, digamos, benévolas. Es el caso de lo que dice una espectadora de Sevilla que se muestra "encantada con LA TARDE CON MARÍA, SE LLAMA COPLA y RATONES COLORAOS". Del primer programa, precisamente habla otra espectadora. Felicitación y sugerencia: "me gusta mucho LA TARDE CON MARÍA pero habría que volver a poner el espacio dedicado a las parejas que tanto éxito tuvo".

NOTA DEL DEFENSOR.- Conforme a la Disposición del Consejo de Administración que regula las funciones del Defensor del Oyente y del Espectador en CSR, CSTV, CANAL DOS ANDALUCÍA, ANDALUCÍA TV o cualquier otro de los medios de la RTVA, no se admiten quejas, sugerencias ni opiniones anónimas. Si se llama al contestador es necesario especificar el nombre y el teléfono o dirección del comunicante. Para publicar comentarios en el BLOG del Defensor también es necesario identificarse.