RTVA pone a su servicio un DEFENSOR DEL OYENTE Y DEL ESPECTADOR que atiende quejas, sugerencias y preguntas. En esta legislatura el defensor es el periodista Patricio Gutiérrez.

4 de diciembre de 2007

COMENTARIOS SOBRE "SE LLAMA COPLA". NOTA DEL DEFENSOR

Se están recibiendo en el BLOG DEL DEFENSOR un buen número de comentarios sobre el programa SE LLAMA COPLA. Como no se trata de quejas ni siquiera de opiniones sobre programación y muchos de ellos además contienen expresiones de descalificación hacia concursantes y profesionales que participan en este espacio, no se van a publicar en este BLOG que como ya se ha dicho alguna vez tiene un carácter institucional y moderación de comentarios. Sí se publicarán, como hasta ahora aquellos que sean críticas de carácter genérico. La dirección del programa tiene una web a la que se pueden dirigir los espectadores.

7 Comments:

Anonymous mari carmen said...

el comentario que hago es que la forma de voto de la final no la veo corecta no se valora por el merito si no los votos del publico no me parece bien

viernes, 22 febrero, 2008

 
Blogger Juan said...

tongo al progama se llama copla se debio llamar togo copla, ruego al canar sur television por favor restifique del tongo ocurrido con el programa se llama copla en su final nos han tomado el pelo a todos los telespestadores, nos han robado el sueño y nuestro dinero directo e indirecto y me esplico directo de nuestros tefonos moviles indirecto de nuestros impuestos por favor rectifiquen Juan de Malaga GANADOR ANTONIO CORTES NERJA MALAGA, LO DEMAS FUE TONGO,TONGO Y TONGO

lunes, 25 febrero, 2008

 
Blogger Defensor del Espectador y el Oyente - RTVA said...

En relación con la queja que ha planteado ante este Defensor, según me indican CSTV lamenta que muchos espectadores, como es su caso, no pudieran cumplir su deseo de votar por algún/a candidato/a en la sesión final del programa concurso SE LLAMA COPLA del pasado día 23 de febrero, debido al colapso de las redes de distribución y transporte de telefonía provocado por la avalancha simultánea de llamadas. Se me ha explicado el procedimiento, el sistema de control y las garantías que se aplicaron desde el comienzo del concurso en el mes de septiembre pasado para asegurar las votaciones de los telespectadores. Me han informado de que "el trabajo de recepción y recuento de votos, al que fue ajeno CSTV, se encargó a una empresa especializada que, por un lado, ponía a disposición del PROGRAMA-CONCURSO los equipos de informática y telecomunicaciones necesarios para estas operaciones, y, por otro, debía garantizar la verificación notarial del proceso de recuento de votos". En lo indicado por CSTV se añade que la final de SE LLAMA COPLA fue certificada por acta notarial levantada por una notario del Ilustre Colegio de Sevilla, que acreditó la veracidad del recuento de votos en los sistemas implantados para recepción de llamadas 902 y mensajes SMS y que estos sistemas ya habían sido en su día definidos y probados ante Notario. Respecto al Informe elaborado por la empresa encargada de la recepción de llamadas durante la sesión final, se me informa de que en el mismo se especifica que "la recepción y recuento de los votos ha sido realizado conforme a la más estricta imparcialidad por los técnicos y contabilizando los datos que facilitaban los sistemas en el periodo del programa”. Se añade en dicho informe que “todos los concursantes tenían las mismas posibilidades y capacidad para recibir sus votos, ya que todos los números estaban en el mismo sistema (tanto de recepción de llamadas como de SMS) y con todos los canales disponibles". CSTV en la respuesta que facilita a este Defensor hace hincapié: "carecen de fundamento las especulaciones de quienes ponen en duda la veracidad del recuento en la final con base, por un lado, en sus simpatías por un o una participante, y, por otro, en la evidencia de la saturación y colapso en algún momento-- de las redes de distribución y transporte de telefonía, como suele ocurrir tras las campanadas de Fin de Año, según los técnicos. El día de la final del concurso se recibieron cientos de miles de llamadas y SMS (de un total de 22 operadores, con sus propios sistemas y redes de distribución) durante el programa, la mayoría de los cuales se concentraban en el breve lapso de tiempo concedido para cada votación. No había ningún precedente de ese número de llamadas en un programa de televisión en España". Me informan también de que el objetivo cuando se programó un concurso como SE LLAMA COPLA era exclusivamente "revitalizar un género musical que forma parte de nuestro acervo cultural y aflorar y promocionar nuevos talentos para su interpretación en Andalucía". Se añade también que el interés de CSTV era completamente ajeno a quien resultara ganador o ganadora del concurso puesto que, una vez finalizado éste y extinguida la relación con los participantes, ningún beneficio aportará a esta cadena de televisión la identidad del triunfador o triunfadora. La explicación sobre este asunto concluye con la siguiente reflexión: "la satisfacción de CSTV se agota en los extraordinarios resultados obtenidos por el programa, que alcanzó en la final un 52,7% de SHARE pasando por ella 2.640.000 telespectadores, y en el reconocimiento público logrado por esta iniciativa que mezcla la cultura andaluza y el entretenimiento". Al formar parte CSTV de una entidad pública, se explica también que no se haya aceptado recargo alguno sobre el coste neto de las llamadas 902 y mensajes SMS. Se me indica además que "se aprovechará la experiencia para que en futuras ediciones no se produzcan los inconvenientes reseñados". Le recuerdo, además que las quejas relativas a este asunto han sido atendidas siguiendo el protocolo de garantías que preservan los derechos que asisten a los espectadores y que están establecidas en la vigente Disposición Reguladora del Defensor del Oyente y del Espectador de la RTVA, aprobada por el Consejo de Administración de esta entidad pública con fecha de 4 de marzo de 1997.

lunes, 24 marzo, 2008

 
Anonymous Anónimo said...

LLEVO VIENDO EL PROGRAMA LAS 5 EDICIONES
Y EN NINGUNA GALA HA HABIDO TANTA POLEMICA
COMO EN LA PASADA. ES VERDAD QUE ESTA EDICION HA SIDO Y ES LA MAS EMOCIONANTE
( DE MOMENTO).SEGURO QUE ALGUNAS PERSONAS
NO ESTARAN DE ACUERDO Y NO LES GUSTA QUE HAYA TANTAS POLEMICA.PERO YO CREO QUE ES MEJOR ASI, SI NO EL PROGRAMA ABURRIRIA Y
NO LO VERIA NADIE

domingo, 30 octubre, 2011

 
Anonymous Anónimo said...

En Andalucía hay muchas mas personas, que cantanes o que aspiran a serlo. Muchas del resto de personas a las que me refiero son gente titulada y bien formada, que por desgracia se tiene que marchar de su tierra por que no hay trabajo en ella. Me parece de muy mal gusto que se preste tanta atención a los futoros cantantes, y tan poca al resto de personas de las que he hablado. Malgastanto el dinero de la televisión pública en dar una imagen de Andalucía erronea. ¡No todos somos cantantes ni aspiramos a serlo!.
¿Que empresa multinacional se va a instalar en Andalucía?. Si piensan que estamos todo el día CANTANDO Y DE FIESTA.

viernes, 24 febrero, 2012

 
Anonymous maria said...

Me da mucha pena k dos pedazos de artistas como Jonathan y cintia estén .en estas cirsustancias es de vergüenza el puesto hay k ganarcelo cantando no elegida por un novio el programa a metido bien la pata y los telespectadores que llevamos viendo la copla desde siempre estamos despensionados y no te dan ganas de verlo mas

lunes, 11 junio, 2012

 
Anonymous maria said...

Es una vergüenza k los dos mejores del p.programa esten en estas circunstancias. X k los k vemos el programa estamos decepcionados. Habéis metido la pata el puesto hay k ganarcelo cantando no elegida x su novio creo k esto habría k arreglarlo

lunes, 11 junio, 2012

 

Publicar un comentario

<< Home